Rassegna di Giurisprudenza 11 settembre 2026, n. 662
di Benedetta Cargnel | 11 Settembre 2026
Il Fatto
Un lavoratore, a seguito di un licenziamento e della mancata attuazione della reintegrazione ordinata giudizialmente, adiva il Tribunale con due distinti ricorsi per ottenere somme a titolo di risarcimento del danno, differenze contributive, retribuzioni e spettanze di fine rapporto.
Il Tribunale, e la Corte d’Appello accoglievano la domanda limitatamente al TFR, rigettando le restanti pretese.
Il lavoratore ricorreva per cassazione lamentando, la mancata integrazione del contraddittorio verso l ente previdenziale e l’erronea valutazione della cessazione dell’attività aziendale.
Il Diritto
La corte rileva che la parte soccombente non ha interesse a far valere la mancata partecipazione del litisconsorte necessario quando da tale integrazione non trarrebbe alcun vantaggio concreto nel giudizio e la pronuncia risulterebbe inutiliter data, dovendo prevalere il principio di ragionevole durata del processo.
La corte pertanto rigetta il ricorso.
Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution
Sei già Abbonato?
Esegui qui l'accessoNon sei ancora Abbonato?
Richiedi info
Accesso riuscito
Operazione riuscita correttamente
Si è verificato un errore, riprova più tardi
Funzionalità non abilitata per utenti Demo
La funzione di ricerca è disponibile solo per gli utenti abbonati