
Con l'Ordinanza n. 436/2026 in commento, la Corte di Cassazione torna ad affrontare uno dei temi più dibattuti in tema di patto di non concorrenza ex art. 2125 c.c., rappresentato dall’erogazione in costanza di rapporto di lavoro del corrispettivo determinato in misura annua.
In particolare, la Suprema Corte afferma che è valido il patto di non concorrenza che preveda un corrispettivo annuo erogato durante il rapporto di lavoro, anche se l'importo complessivo dipende dalla durata del rapporto stesso, poiché tale circostanza rileva ai fini della congruità del compenso e non della sua determinabilità.

Errore di accesso al sistema, riprova tra qualche minuto
Prova nuovamente ad eseguire l'accessoATTENZIONE: 10 tentativi rimasti prima di bloccare l'account.
Se non ricordi la password clicca qui
Operazione riuscita correttamente
Si è verificato un errore, riprova più tardi
Funzionalità non abilitata per utenti Demo
La funzione di ricerca è disponibile solo per gli utenti abbonati