Rassegna di Giurisprudenza
CORTE DI CASSAZIONE

Rassegna di giurisprudenza 17 aprile 2026, n. 798

di Fabio Pace | 17 Aprile 2026
Rassegna di giurisprudenza 17 aprile 2026, n. 798

L'A.F. evidenzia che il contribuente ha fornito la prova di alcuni costi sostenuti, che sono stati riconosciuti, e ritiene che non debbano essere riconosciuti ulteriori costi non dimostrati.
In tema di accertamento del reddito, laddove l'A.F., pur potendo procedere, in caso di omessa presentazione della dichiarazione dei redditi, con metodo induttivo puro, abbia proceduto all'accertamento con metodo analitico-induttivo e, in tale contesto, siano stati riconosciuti i costi di cui il contribuente abbia dimostrato l'inerenza all'attività d'impresa, un'ulteriore deduzione di costi in via forfetaria, a fronte dell'unicità dell'accertamento del complessivo reddito d'impresa, si risolverebbe, in contrasto con i principi di uguaglianza e di capacità contributiva, in un'illegittima duplicazione degli oneri deducibili.
Nella specie, per la parte di reddito accertato con modalità analitica, si è tenuto conto di tutti i costi che la parte ha dimostrato di avere sostenuto, riconosciuti in misura pari al 53,3% dei ricavi accertati. Per la parte di reddito ritenuta accertata con modalità solo induttiva, invece, non è stata riconosciuta dall'ente impositore alcuna deducibilità dei costi, perché si tratta di oneri che la società deve comunque avere necessariamente sopportato. Il giudice ha ritenuto che pure con riferimento alla parte induttiva dell'accertamento dovessero essere conteggiati i costi sostenuti per conseguire i ricavi, e li ha riconosciuti nella stessa percentuale, senza, però, spiegare come, un accertamento del reddito societario che rimane unico possa dividersi in due parti distinte e separate in modo da addivenire a una determinazione del reddito d'impresa, l'una accertata con modalità analitica, o meglio analitico-induttiva, e l'altra con modalità induttiva. Né può spiegare perché ritenga che i costi sostenuti dall'impresa, così come provati e accettati dall'ente impositore, non esauriscano gli oneri sopportati dalla società, e vi siano costi ulteriori che debbano essere comunque riconosciuti.

Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution

Sei già Abbonato?

Esegui qui l'accesso

Non sei ancora Abbonato?

Richiedi info
Promo 15 giorni
Sintesi elaborata da MySolution IA:
L'A.F. riconosce solo i costi dimostrati dal contribuente. Il giudice ha riconosciuto ulteriori costi anche per la parte induttiva, ma senza spiegare come sia possibile dividere l'accertamento del reddito in due parti separate.