Rassegna di Giurisprudenza
CORTE DI CASSAZIONE

Rassegna di giurisprudenza 20 febbraio 2026, n. 790

di Fabio Pace | 20 Febbraio 2026
Rassegna di giurisprudenza 20 febbraio 2026, n. 790

Si lamenta l'omessa motivazione in relazione alla scelta di discostarsi dai valori medi di cui alle tariffe professionali in ordine alle spese liquidate.
Nella liquidazione delle spese processuali successiva al D.M. n. 55/2014, non ha fondamento normativo l'assunto secondo cui vi sarebbe un vincolo alla determinazione secondo i valori medi ivi indicati, dovendo il giudice solo quantificare il compenso tra il minimo e il massimo delle tariffe, nell'esercizio di un potere discrezionale non soggetto a controllo di legittimità (Cass. 5 maggio 2022, n. 14198; 7 gennaio 2021, n. 89).
Un’apposita motivazione è doverosa solo quando si decida di aumentare o diminuire ulteriormente gli importi, affinché siano controllabili le ragioni che giustificano lo scostamento e la misura di questo.

Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution

Sei già Abbonato?

Esegui qui l'accesso

Non sei ancora Abbonato?

Richiedi info
Promo 15 giorni
Sintesi elaborata da MySolution IA:
Si contesta la mancanza di motivazione per discostarsi dalle tariffe medie. Il giudice può determinare il compenso tra minimo e massimo, senza vincoli. La motivazione è necessaria solo per aumenti o diminuzioni ulteriori (Cass. 14198/2022, 89/2021).