Rassegna di giurisprudenza 19 dicembre 2025, n. 782

Equitalia lamenta l’assenza di una delle ipotesi normativamente previste per sospendere la riscossione. Le cause di sospensione sono tassative e riferite a ipotesi di inesigibilità ab origine delle somme iscritte a ruolo.
In tema di riscossione mediante ruolo, le ipotesi di sospensione di cui all'art. 1, comma 538, lett. f), della legge n. 228/2012, non possono estendersi a casi di vizi dell'attività riscossiva attribuibili all'agente della riscossione, essendo rilevanti solo i vizi relativi alla pretesa originaria dell'ente creditore e il relativo accertamento è demandato al giudice del merito.
Se il contribuente presenta domanda di sospensione ex art. 1, comma 538, della legge n. 228/2012, senza ottenere risposta entro il termine, il ruolo è annullato di diritto solo se i motivi a base dell'istanza costituiscono cause potenzialmente estintive della pretesa (Cass., Sez. 5, sent. 5 novembre 2019, n. 28354).
Il contribuente può presentare istanza di sospensione per ottenere l'annullamento d'ufficio della pretesa creditoria, se azionata in difetto di un valido titolo esecutivo, con l'obiettivo di salvaguardare il principio di economicità dell'azione impositiva e rimediare ai difetti di comunicazione tra l'ente creditore e l'agente della riscossione; sono idonee a tale scopo solo le ipotesi di sospensione tipizzate all'art. 1, comma 538, lett. f), cit., in quanto riferibili all'ente impositore o al suo credito, non già ad attività dell'agente della riscossione, al quale resta comunque demandata una delibazione sommaria delle istanze per rigettare quelle apertamente dilatorie (Cass., Sez. 5, ord. 23 aprile 2024, n. 10939; Cass., Sez. 5, ord. 2 dicembre 2024, n. 30841).