Commento
SOCIETÀ

Responsabilità del professionista e violazioni societarie: la fine di un malinteso

di Matteo Rizzardi | 8 Maggio 2026
Responsabilità del professionista e violazioni societarie: la fine di un malinteso

L’ordinanza n. 11372/2026 della Corte di Cassazione chiarisce definitivamente che l’art. 7 del D.L. n. 269/2003 non attribuisce un’immunità generalizzata ai soggetti terzi rispetto alla società. Tale norma riguarda esclusivamente il rapporto tra ente e soggetti “interni” (intranei), mentre l’art. 9 del D.Lgs. 472/1997 continua a disciplinare il concorso nell’illecito da parte di soggetti “esterni” (estranei), come i professionisti. Ne consegue che il consulente può essere sanzionato quando fornisce un contributo causale - materiale o psicologico - alla violazione tributaria, indipendentemente dal suo ruolo formale. Tuttavia, la responsabilità non è automatica: l’Amministrazione finanziaria deve dimostrare in modo rigoroso la partecipazione consapevole all’illecito. La pronuncia supera così sia l’erronea idea di immunità dei professionisti sia il rischio opposto di un’estensione indiscriminata della responsabilità.

Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution

Sei già Abbonato?

Esegui qui l'accesso

Non sei ancora Abbonato?

Richiedi info
Promo 15 giorni
Sintesi elaborata da MySolution IA:
L'ordinanza della Cassazione n. 11372/2026 chiarisce che l'art. 7 del D.L. 269/2003 non esclude la responsabilità dei terzi, come i professionisti, per il concorso in illeciti tributari (art. 9 D.Lgs. 472/1997).