Commento
ANTIRICICLAGGIOObbligo di segnalazione di operazione sospetta e limiti dell’“anomalia impropria”
di Armando Urbano | 28 Maggio 2026
La sentenza n. 2489/2026 della Corte d’Appello di Roma, prima sezione civile, resa in materia di obbligo di segnalazione di operazione sospetta, affronta con chiarezza un nodo interpretativo di notevole interesse per tutti i professionisti obbligati a rispettare gli adempimenti antiriciclaggio: il rapporto tra anomalia dell’operazione, sospetto qualificato di riciclaggio e confine con altre fattispecie patologiche dell’atto negoziale.
Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution
Sei già Abbonato?
Esegui qui l'accessoNon sei ancora Abbonato?
Richiedi info
Sintesi elaborata da MySolution IA:
La Corte d'Appello di Roma ha annullato una sanzione di 144.000 euro a un notaio, ritenendo insufficienti gli elementi per un sospetto ragionevole di riciclaggio. La sentenza chiarisce che l'obbligo di segnalazione richiede prove concrete e specifiche, non mere anomalie o irregolarità civilistiche.
Accesso riuscito
Operazione riuscita correttamente
Si è verificato un errore, riprova più tardi
Funzionalità non abilitata per utenti Demo
La funzione di ricerca è disponibile solo per gli utenti abbonati