Rassegna di Giurisprudenza 23 maggio 2025, n. 599
di Benedetta Cargnel | 23 Maggio 2025
Il Fatto
Un lavoratore adiva il Tribunale per far accertare la sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato e impugnava il licenziamento intimato.
La Corte d’Appello, in riforma della sentenza di primo grado, accoglieva la domanda e il lavoratore ricorreva per cassazione.
Il Diritto
In merito alle domande avanzate dal lavoratore, la corte rileva che le tutele di cui all’art. 18, comma 1 e 2, Legge n. 300/1970 sono identiche a quelle previste dall’art. 2 D.Lgs. n. 23/2015, sicché l’errata invocazione della fonte normativa di riferimento non è in grado di incidere in senso conformativo ed invalidante sul petitum, ossia sull’identificazione del provvedimento giurisdizionale domandato a tutela della situazione giuridica soggettiva fatta valere in giudizio.
La corte pertanto rigetta il ricorso.
Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution
Sei già Abbonato?
Esegui qui l'accessoNon sei ancora Abbonato?
Richiedi info
Accesso riuscito
Operazione riuscita correttamente
Si è verificato un errore, riprova più tardi
Funzionalità non abilitata per utenti Demo
La funzione di ricerca è disponibile solo per gli utenti abbonati