Rassegna di Giurisprudenza
CORTE DI CASSAZIONE

Rassegna di Giurisprudenza 8 marzo 2024, n. 538

di Benedetta Cargnel | 8 Marzo 2024
Rassegna di Giurisprudenza 8 marzo 2024, n. 538

Il Fatto

Uno studio associato si opponeva avverso la richiesta di INAIL per il pagamento dell’assicurazione obbligatoria.

Il Tribunale e la Corte d’Appello escludevano la sussistenza di alcun obbligo e INAIL ricorreva per cassazione.

Il Diritto

La corte rileva che in tema di assicurazione contro gli infortuni e le malattie professionali, non sussiste l'obbligo assicurativo nei confronti dei componenti di studi professionali associati, in quanto la tendenza ordinamentale espansiva di tale obbligo può operare, sul piano soggettivo, solo nel rispetto e nell'ambito delle norme vigenti, le quali in alcun luogo (D.P.R. n. 1124 del 1965, artt. 1, 4 e 9) contemplano l'assoggettamento delle associazioni professionali all'obbligo in questione.

La corte pertanto rigetta il ricorso.

Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution

Sei già Abbonato?

Esegui qui l'accesso

Non sei ancora Abbonato?

Richiedi info
Promo 15 giorni
Sintesi elaborata da MySolution IA:
Un tribunale esclude l'obbligo assicurativo per gli associati di uno studio professionale, respingendo il ricorso dell'INAIL.