Rassegna di giurisprudenza 12 giugno 2026, n. 806

Oggetto di lite è un avviso di liquidazione di imposta suppletiva di registro in misura proporzionale dell’1% in relazione a decreto di esdebitazione emesso dal Tribunale a seguito di procedura fallimentare della società di cui il contribuente era stato socio.
Il decreto di esdebitazione emesso ex artt. 142 ss. del R.D. n. 267/1942 va sottoposto a registro in misura fissa, non essendo un provvedimento a contenuto patrimoniale, caratterizzandosi, invece, per la sua natura di accertamento delle condizioni soggettive e premiali in capo al debitore, istitutivo di una sorta di status giuridico, quale quello di soggetto esdebitato, qualificato dal beneficio di non potere essere sottoposto ad azione esecutiva per la realizzazione dei crediti restati insoddisfatti all’esito della procedura concorsuale.
A mente dell’art. 20 del TUR, l’imposta di registro va commisurata in relazione agli effetti dell’atto, piuttosto che al relativo titolo (Cass. ord. 4 luglio 2022, n. 21113; Cass. ord. 12 febbraio 2018, n. 3286), per sottoporlo a tassazione applicando la tariffa più rispondente al contenuto della scrittura. La prevalenza della sostanza sulla forma (e sul nomen attribuito dalle parti all’atto) deve comunque originare dalla valutazione degli effetti giuridici e non economici dell’atto stesso (Cass. ord. 6 marzo 2025, n. 6060; Cass. sent. 9 settembre 2024, n. 7495; Cass. ord. 13 settembre 2021, n. 24647).
L’art. 143 L.Fall. indica espressamente l’effetto giuridico del provvedimento di esdebitazione, costituito dall’inesigibilità dei crediti concorsuali non soddisfatti integralmente. I crediti e/o i debiti non soddisfatti persistono, restandone impedita solo la loro esecuzione e/o soddisfazione.
Il decreto di esdebitazione costituisce l’epilogo di un accertamento calibrato sull’aspetto personalistico della condotta del debitore, connotandosi per la sua natura e funzione premiale e per l’effetto processuale che produce, rendendo inesigibili i crediti non soddisfatti.