Rassegna di Giurisprudenza
CORTE DI CASSAZIONE

Rassegna di giurisprudenza 31 gennaio 2025, n. 738

di Fabio Pace | 31 Gennaio 2025
Rassegna di giurisprudenza 31 gennaio 2025, n. 738

Un contribuente assume che a un suolo inserito in zona H - sottozona della zona F - non debba applicarsi alcuna ritenuta, prevista solo in caso di espropriazione di terreni rientranti nelle zone omogenee A, B, C, D.
In tema di redditi diversi, il presupposto impositivo di cui all'art. 35 t.u. espr., ai fini dell'assoggettabilità a tassazione delle plusvalenze conseguenti alla percezione di indennità di occupazione o di esproprio, è costituito dalla collocazione dei suoli nelle zone omogenee di tipo A, B, C e D, come definite dagli strumenti urbanistici, anche in caso di procedure volte alla realizzazione di opere pubbliche.
Non è ragionevole la divaricazione fra interventi destinati a opere pubbliche e infrastrutture da un lato e gli altri considerati nella norma, posto che il regime della plusvalenza non ha ragione di non essere uniforme nei due casi considerati, dal momento che esso inerisce alla capacità contributiva e colpisce l'aumento di ricchezza, sempre e comunque verificatosi in ciascuna delle ipotesi in cui il procedimento suddetto può atteggiarsi e concludersi, quale che sia la destinazione dell'intervento (Cass. 19 agosto 2004, n. 16231).

Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution

Sei già Abbonato?

Esegui qui l'accesso

Non sei ancora Abbonato?

Richiedi info
Promo 15 giorni
Sintesi elaborata da MySolution IA:
Il contribuente ritiene che la ritenuta non debba essere applicata al suolo in zona H, ma la legge impone l'applicazione uniforme della tassazione per le plusvalenze.