Rassegna di Giurisprudenza
CORTE DI CASSAZIONE

Rassegna di giurisprudenza 27 gennaio 2023, n. 637

di Fabio Pace | 27 Gennaio 2023
Rassegna di giurisprudenza 27 gennaio 2023, n. 637

Un contribuente chiedeva il rimborso dell'IVA versata per il periodo aprile 2009 - dicembre 2010, poiché l'imposta, il cui versamento prima era stato sospeso per il sisma del 2009 in Abruzzo, era stata ridotta al 40%. L'Agenzia rigettava l'istanza in quanto la norma originaria escludeva il rimborso di quanto già versato.
La V Sezione civile, in tema di agevolazione IVA, ha disposto il rinvio pregiudiziale alla Corte UE, ai sensi dell’art. 267 del TFUE, formulando il seguente quesito: se i principi affermati nell’ordinanza Agenzia delle Entrate c/ Nuova Invincibile s.r.l., in C-82/14, EU:C:2015:510, nonché nella sent. 17 luglio 2008, Commissione c/Italia, in C-132/06, EU:C:2008:412 (che hanno escluso la compatibilità con l’ordinamento unionale del beneficio, previsto dall’art. 9, comma 17, della legge n. 289/2002, della riduzione nella misura del 90% dell’imposta dovuta per gli anni 1990, 1991, e 1992, in favore delle persone colpite dal terremoto nelle province di Catania, Ragusa e Siracusa), ostino a una disposizione normativa, quale quella risultante dall’art. 33, comma 28, della legge n. 183/2011, che consente ai contribuenti di ottenere il rimborso, nella misura del 60%, di quanto versato a titolo di IVA, nel periodo tra aprile 2009 e dicembre 2010, in relazione al terremoto che ha interessato il territorio abruzzese il 6 aprile 2009.

Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution

Sei già Abbonato?

Esegui qui l'accesso

Non sei ancora Abbonato?

Richiedi info
Promo 15 giorni
Sintesi elaborata da MySolution IA:
Il contribuente chiedeva il rimborso dell'IVA ridotta a causa del sisma del 2009. L'Agenzia delle Entrate rigettava l'istanza, ma la V Sezione civile ha disposto un rinvio pregiudiziale alla Corte UE.