Rassegna di Giurisprudenza 17 ottobre 2025, n. 618
di Benedetta Cargnel | 17 Ottobre 2025
Il Fatto
Un agente di commercio agiva in giudizio contro la società preponente per ottenere il pagamento delle provvigioni oggetto di storno, relative a provvigioni erogate l’anno precedente.
La Corte d’Appello, in riforma della sentenza di primo grado, respingeva la domanda, visto che il calcolo era stato effettuato sulla base della previsioni contrattuali.
L’agente ricorreva per cassazione.
Il Diritto
La corte osserva che l'art. 1748, comma 6, c.c. – che consente la restituzione delle provvigioni solo in caso di mancata esecuzione del contratto per cause non imputabili al preponente – ha un ambito di applicazione oggettivo limitato alle vicende relative alla fase esecutiva del contratto stipulato tra preponente e terzo. Nel caso di specie, invece, la controversia verte sulla corretta applicazione della misura delle provvigioni concordata tra le parti (al netto degli sconti), senza alcuna questione sulla regolare esecuzione dei contratti promossi dall'agente.
La corte pertanto rigetta il ricorso.
Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution
Sei già Abbonato?
Esegui qui l'accessoNon sei ancora Abbonato?
Richiedi info
Accesso riuscito
Operazione riuscita correttamente
Si è verificato un errore, riprova più tardi
Funzionalità non abilitata per utenti Demo
La funzione di ricerca è disponibile solo per gli utenti abbonati